İzmir'in Balçova ve Seferihisar ilçelerinde CHP'li belediyelere yönelik düzenlenen operasyonların ardından siyasi tepkiler gelmeye başladı.Operasyon kapsamında belediye başkanlarının da aralarında bulunduğu 24 kişi hakkında gözaltı kararı verildi. Gözaltına alınan isimler arasında Balçova Belediye Başkanı Onur Yiğit ile Seferihisar Belediye Başkanı İsmail Yetişkin de yer aldı."HUKUK DEVLETİNDE KABUL EDİLEBİLECEK BİR UYGULAMA DEĞİLDİR"Operasyonlara ilk tepki, CHP İzmir Milletvekili Deniz Yücel'den geldi.Yücel, şu ifadeleri kullandı:"Belediye Başkanlarımıza bir şafak operasyonu daha!Balçova Belediye Başkanımız Onur Yiğit ve Seferihisar Belediye Başkanımız İsmail Yetişkin gözaltına alındı…Çağrılsa ifadeye gidecek insanları şafak baskınlarıyla gözaltına almak, hukuk devletinde kabul edilebilecek bir uygulama değildir.Hukuk güvenliği yerlerde…Ekonomi yerlerde…Hepsi birileri koltuğunu korusun diye…Yazık!""ADALETİN ÖLÇÜSÜ SİYASİ KİMLİK DEĞİLDİR"CHP Şanlıurfa Milletvekili Mahmut Tanal ise şu ifadelerle tepki gösterdi:İzmir Balçova Belediyesi ile Seferihisar Belediyesine yönelik gerçekleştirilen operasyonlar, kamuoyunda hukuki olmaktan çok siyasi saiklerle yürütüldüğü yönünde ciddi bir algı oluşturmaktadır.
Hukuk, muhalefeti baskı altına almanın değil, adaleti sağlamanın aracı olmalıdır.CHP’li belediyelere uygulanan hukuk AK Partili belediyelere de, AK Partili belediyelere uygulanan hukuk CHP’li belediyelere de aynı şekilde uygulanmalıdır.Anayasa’nın eşitlik ilkesi ve hukuk devleti anlayışı bunu emretmektedir. Adalet; kişiye, partiye veya siyasi görüşe göre değişemez. Hukukun seçici uygulandığı yönündeki algı, adalet duygusunu zedeler, demokrasiye ve yargıya duyulan güveni sarsar.Ayrıca, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun temel ilkeleri gereği, ifade vermeye çağrıldığında gelebilecek durumda olan kişiler bakımından uygulanacak koruma tedbirlerinin ölçülü ve zorunlu olması beklenir. Buna rağmen soruşturmaların şafak vakti yapılan gözaltı operasyonlarıyla yürütülmesi, bu işlemlerin gerekliliği ve ölçülülüğü konusunda kamuoyunda ciddi tartışmalara neden olmaktadır. Ceza muhakemesinin amacı delil toplamak ve maddi gerçeğe ulaşmaktır; kamuoyu önünde peşinen mahkûmiyet algısı oluşturmak değildir.
Hukuk devleti; Anayasa’ya, Ceza Muhakemesi Kanunu’na ve masumiyet karinesine bağlı kalmayı gerektirir. Hukukun siyasal rekabetin aracı hâline geldiği yönündeki endişeler giderilmedikçe, adalete olan güven güçlenmeyecektir.Talebimiz ayrıcalık değil; herkese eşit, tarafsız ve bağımsız hukuk uygulanmasıdır.Adaletin ölçüsü siyasi kimlik değil, hukuktur.Ege'ye Bakış
Hukuk, muhalefeti baskı altına almanın değil, adaleti sağlamanın aracı olmalıdır.CHP’li belediyelere uygulanan hukuk AK Partili belediyelere de, AK Partili belediyelere uygulanan hukuk CHP’li belediyelere de aynı şekilde uygulanmalıdır.Anayasa’nın eşitlik ilkesi ve hukuk devleti anlayışı bunu emretmektedir. Adalet; kişiye, partiye veya siyasi görüşe göre değişemez. Hukukun seçici uygulandığı yönündeki algı, adalet duygusunu zedeler, demokrasiye ve yargıya duyulan güveni sarsar.Ayrıca, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun temel ilkeleri gereği, ifade vermeye çağrıldığında gelebilecek durumda olan kişiler bakımından uygulanacak koruma tedbirlerinin ölçülü ve zorunlu olması beklenir. Buna rağmen soruşturmaların şafak vakti yapılan gözaltı operasyonlarıyla yürütülmesi, bu işlemlerin gerekliliği ve ölçülülüğü konusunda kamuoyunda ciddi tartışmalara neden olmaktadır. Ceza muhakemesinin amacı delil toplamak ve maddi gerçeğe ulaşmaktır; kamuoyu önünde peşinen mahkûmiyet algısı oluşturmak değildir.
Hukuk devleti; Anayasa’ya, Ceza Muhakemesi Kanunu’na ve masumiyet karinesine bağlı kalmayı gerektirir. Hukukun siyasal rekabetin aracı hâline geldiği yönündeki endişeler giderilmedikçe, adalete olan güven güçlenmeyecektir.Talebimiz ayrıcalık değil; herkese eşit, tarafsız ve bağımsız hukuk uygulanmasıdır.Adaletin ölçüsü siyasi kimlik değil, hukuktur.Ege'ye Bakış
