Cinsel saldırı suçundan yargılanıyordu: "Göz göze gelince yanlış anladım" dedi ve tahliye edildi

Olay İzmir Konak’ta Alsancak Mahallesi Kıbrıs Şehitleri Caddesi’nde 15 Mart’ta gerçekleşti. İddiaya göre, annesiyle telefon görüşmesi yaptığı sırada N.D’nin yanına gelen Soner A., N.D.’yi taciz etmeye çalıştı. Bunun üzerine daha kalabalık bir yere geçen N.D.’nin peşinden giden Soner A., elini N.D.’nin pantolonundan içeri sokarak cinsel saldırıda bulundu. Bağırıp çevredekilerden yardım isteyen N.D., polisi arayıp durumu bildirdi. Olay yerine gelen polis ekipleri Soner A.’yı gözaltıtına aldı.

Polisteki işlemlerinin ardından adliyey sevk edilen Soner A., tutuklandı. Güvnlik kameralarına yansıyan olayla ilgili başlatılan soruşturma sonrasında Soner A. için “Sarkıntılık düzeyinde cinsel saldırı” suçundan 5 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı.

“ALKOLÜN ETKİSİYLE YANLIŞ ANLAMIŞ OLABİLİRİM”

18 Nisan’da İzmir 16’ıncı Asliye Ceza Mahkemesi’nin karşısına çıkan Soner A., duruşmadaki savunmasında “Olay tarihinde iş görüşmesi için Akhisar'dan gelmiştim. Görüşme olumsuz sonuçlanınca bir miktar alkol aldım. Yolda yürüdüğüm sırada N.D. ile bir an göz göze geldik. Alkolün tesiriyle yanlış anlamış olabilirim. Kendisiyle konuşmak için koluna dokunmak istedim. Müşteki ani biçimde dönünce elim bel hizasına denk geldi. Pişmanım. Bakmakta olduğum 2 çocuğum ve bir ailem var." diye konuştu.

“BANA DOKUNMAYA ÇALIŞTI”

Duruşmada konuşan N.D. ise olayı anlatırken şu ifadeleri kullandı:

“Olay günü telefonda annemle Kıbrıs Şehitleri Caddesi'ne çıkan ara bir yolda konuşurken Soner A. yanıma geldi. Çok yakın bir mesafeye kadar yüzüme yaklaşıp kiminle konuştuğumu sordu. Bana dokunmaya çalıştı. Söylediklerini telefonda olan annem de duydu. Kıbrıs Şehitleri Caddesi'ne çıkıp kalabalığa karışmak istedim. Ancak yürürken arkamdan bir elin pantolonuma arkadan hamle yaptığını ve bir parmağın bana dokunduğunu hissettim. Dönerek tepki gösterdim, sonra yardım isteyip, polise haber verdim.”

YA ISSIZ BİR YERDE YAŞANSAYDI?

N.D.’nin olayın Kıbrıs Şehitleri Caddesi gibi kalabalık ve işlek bir caddede gerçekleşmesine dikkat çeken avukatı İpek Kul, olayda tüm kadınlarıb mağdur edildiğini dile getirdi. Kul, “Mağdurun işlek bir cadde üzerinde bulunmasına rağmen sanık tarafından gerçekleştirilen eylemin ıssız bir yerde ya da gece vakti hangi derecelere varacağını düşünmek vahimdir. Sanık açık bir biçimde N.D.'nin kişisel alanını ihlal etmiştir." diye konuştu.

Duruşmada söz alan sanık avukatı ise Soner A.’nın tahliyesini talep etti. Ara kararını açılayan hakim, sanığın tahliyesine hükmetti. Ayrıca, yeni görüntüler istenmesine ve bu görüntülerin bilirkişi tarafından incelenmesine karar verilen duruşma başka bir tarihe ertelendi.