2009 yılında Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından “Kültür ve Turizm Gelişim Bölgesi” ilan edilen İzmir’in Dikili İlçesi’ndeki 123 dönümlük tarım arazisinin kişiye özel 78 dönümü “ticaret ve terminal alanı” olarak ilan edildi.
Dikili İsmetpaşa Mahallesi’nde özel bir şahsa ait 346 ada 48-49-50 ve 69 parsellerdeki tarım arazisi, termal turizm kapsamında imara açıldı. Yapılan değişiklikle beraber bölgeye “avm, yeme içme üniteleri, banka, perakende satış birimleri, showroom, büro, konaklama tesisleri, tarımsal depolama alanları, otopark” yapılmasının önü açıldı.
Termal tedavi ve kür merkezleri dışında doğrudan ticari faaliyetin hedeflendiği belirtilen yeni imar planı değişikliğini bakanlık, İzmir İl Tarım ve Orman Müdürlüğü’nün “söz konusu parsellerin tarım dışı amaçla kullanılmasında sakınca yoktur” görüşüne dayandırdı.
KARAR YARGIYA GİDECEK
Bölgede tarım arazilerinin imara açılmasına olanak tanıyacağı ve emsal olacağı iddia edilen yeni düzenleme bakanlık yetkisiyle onaylanarak tamamlandı. İlgili oda ve derneklerin koordineli çalışarak süreci yargıya taşıyacağı da öğrenildi.
Diğer taraftan belediyeler ve ilgili odalar, bu tür düzenlemeleri “bütüncül planlama ilkesi” ve “eşitlik anlayışına” aykırı buluyor.
Dikili İsmetpaşa Mahallesi’nde özel bir şahsa ait 346 ada 48-49-50 ve 69 parsellerdeki tarım arazisi, termal turizm kapsamında imara açıldı. Yapılan değişiklikle beraber bölgeye “avm, yeme içme üniteleri, banka, perakende satış birimleri, showroom, büro, konaklama tesisleri, tarımsal depolama alanları, otopark” yapılmasının önü açıldı.
Termal tedavi ve kür merkezleri dışında doğrudan ticari faaliyetin hedeflendiği belirtilen yeni imar planı değişikliğini bakanlık, İzmir İl Tarım ve Orman Müdürlüğü’nün “söz konusu parsellerin tarım dışı amaçla kullanılmasında sakınca yoktur” görüşüne dayandırdı.
KARAR YARGIYA GİDECEK
Bölgede tarım arazilerinin imara açılmasına olanak tanıyacağı ve emsal olacağı iddia edilen yeni düzenleme bakanlık yetkisiyle onaylanarak tamamlandı. İlgili oda ve derneklerin koordineli çalışarak süreci yargıya taşıyacağı da öğrenildi.
Diğer taraftan belediyeler ve ilgili odalar, bu tür düzenlemeleri “bütüncül planlama ilkesi” ve “eşitlik anlayışına” aykırı buluyor.